Мне очень нравится эта картинка. Узнать бы автора и выразить благодарность.
Этот пост о том, что изучая музыкальное произведение, постарайтесь его понять, а не добавить его в свой бесТОЛКОВЫЙ, раздутый репертуар.
Вы знаете, что такое скорочтение? Это когда Вы очень быстро умеете читать. Вы учитесь этому какое-то время, получаете навыки, стараетесь вести счёт прочитанным книгам, журналам, газетам. Но, по факту, спроси Вас о любой прочитанной книге или даже небольшой главе, Вы не сможете просто и понятно объяснить её смысл.
Почему я в этом уверен?! Потому что сам десять лет верил в суперспособность читать быстро и пичкать мозг информацией. Я проходил все известные курсы по скорочтению, читал книги об этой технике, смотрел и записывал принципы на ю-тубе. Я верил.
Я был глубоко убеждён, что изучив технику быстрых глаз, я начну читать огромное количество книг за неделю или даже за день и, разумеется, стану умным. Также, я почему-то хотел расширить угол зрения, для охвата целой строки в книге. Я тренировал концентрацию на точке, чтобы не отвлекаться во время чтения. Я развил скорость чтения 850 слов в минуту. Я очень этому радовался. Но в итоге…
«Ну и конечно, читатель уже понял, что дальше я буду убеждать его в обратном. Очень явно я это описал»
Так вот. Как-то раз, меня спросил мой родной брат о том, что я читаю и попросил посоветовать хорошие книги. Во-первых, я не смог ему даже приблизительно рассказать о мыслях, утверждениях автора, совершенно НИ ОДНОЙ "прочитанной" мной книги. Во-вторых, я даже не смог родному брату посоветовать стоящую книгу, потому что сам таковых не читал.
Совершенно противоположное своё отношение я увидел в брате. Он ЧИТАЛ всего несколько книг, но мог разумно и внятно объяснить, что автор хотел донести, как он это доносил и согласен ли нет он с ним. Причём мой брат обычный парень. Он не обладает связной речью, иногда ругается, словарный запас простой, но даже, используя свои скромные навыки, он смог донести до меня, что я явно что-то делаю не так.
Можно было хвалиться количеством прочитанных книг (в моём архиве, заботливо собранном, я насчитывал больше 2500 книг); можно было утверждать что, мозг всё запомнит и без особых моих усилий, нужно только много раз просматривать текст (самому смешно); можно было гонятся за скоростью (будто в ней когда-то был смысл); но лучше, всё-таки, понять, для чего читать книгу.
Я сменил свой взгляд на чтение книг. С недавнего времени я читаю только самую лучшую литературу на мой взгляд, от первоисточника. Я тщательно анализирую, вижу структуру книги, понимаю и слежу за мыслью автора и даже нахожу разные несоответствия между аргументами. Но больше всего, я наконец-то начал получать огромное удовольствие от чтения и особенно от проработки текста на всех уровнях. Спасибо брату!)Прошу прощения за такую длинную историю. Не смог сократить. Но для понимания, думаю, легче уляжется информация, изложенная в простых словах. Ведь написать просто всегда сложно.
Зачем, спрашивается, я, музыкант, написал о совсем несмежной теме про скорочтение. Чтобы более ясней показать аналогию с музыкой.
Нет, я не считаю разное прослушивание музыки этим сходным примером. Но, вот игра на музыкальных инструментах, да. Тем более, когда Вы пытаетесь играть "как можно больше разной музыки" не постигая глубины каждого отдельного фрагмента в произведении. Ведь даже с самой, казалось бы, простой песенкой эстрадного типа может оказаться очень нелегко совладать в меру её ритмической составляющей.
Песенки поп имеют музыкальную структуру на слух простую, но обратите внимание на ритм. Он вбирает в себя элементы сложных ритмических рисунков.
Например, популярная песня о Монако довольно сложна в припеве из-за перемешивающихся в нём триолей. Песня о малиновой ладе использует пунктир. Чаще всего авторы и не догадываются о сложности их произведения, потому что напеть мелодию проще чем, её простучать (вспоминаем нашу любимую и незабываемую муз.школу).Выше я привёл пример для понимания музыки как единой. В этот термин я вкладываю понятие музыка как одно творчество всех музыкантов. Мне интересны поп, классика, рэп, народные и даже электро, эмбиент и экспериментал. Поэтому я не разделяю музыку на любимую и всю остальную. И если вдруг среди моих читателей будут фанаты хард-рока или деад металла, то пусть не ругаются. Я люблю рок-музыку и разбираю поп- песни не потому, что ставлю в один ряд. А потому что ставлю в один ряд всю музыку.
Вернёмся к исполнению музыкального произведения с пониманием его сути. Суть будет для каждого своя, но играя музыку, Вы должны понимать, что она Вам даёт, чему учит. А Вы, в свою очередь, даёте музыке свой собственный голос. Это взаимовыгодный обмен.
Играть Вы можете хоть всё подряд, раз на то есть желание. Тогда хотя бы отнеситесь к разбору, репетиции и исполнению каждого произведения ответственно. Прочувствуйте любую песню, которую Вы играете. Не ради посиделок у костра или во дворе, а ради себя, ради познания себя через музыку.
Уважаемые музыканты, возьмите от музыки всё, что она Вам преподносит. И пожалуйста, "не пейте взахлёб". Смакуйте, цедите, медленно наслаждайтесь процессом!
УБЕДИТЕЛЬНАЯ ПРОСЬБА - НЕ КОММЕНТИРОВАТЬ.
ЛАЙКИ, ПОДПИСЧИКИ И РЕПОСТЫ ТОЖЕ НЕ НУЖНЫ.
НЕ НРАВИТСЯ - НЕ ЧИТАЙТЕ.
Я СТАРАЮСЬ В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ ДЛЯ СЕБЯ, И ДЛЯ ТЕХ ЛЮДЕЙ, КОТОРЫЕ ПРОЧИТАВ МОИ ПОСТЫ СДЕЛАЮТ СВОИ ВЫВОДЫ, НЕ ВЫНОСЯ ИХ НА ПУБЛИКУ.
Читать статью полностью